OPIEKI.NOWARUDA.PL

A moze porozmawiamy, skad Kosciol ma tyle dobr (nadanych, czy kupionych)?
A moze o tym, ze Jezus kazal , aby wszystko oddawac biednym? Kosciol nasladuje
swego Mistrza - we wszystkim, poza ubostwem?
 Kosciol handluje dobrami, ziemia, ale nie oddaje , pieniedzy ze sprzedazy
biednym? Bo na remont Kosciola trzeba bylo skladek bezrobotnych parafian?
Moze porozmawiamy o moralnosci takich czynow, o zyciu ponad stan?
Mozna jeszcze porozmawiac, o odbieraniu przez Kosciol swoich wlasnosci,
np. szkol ,domow dziecka - ktore sa likwidowane, bo budynki naleza do Kosciola?
Lub chocby o teatrze ROMA, ktory bedzie zlikwidowany (przeniesiony), bo budynek
jest wlasnoscia klasztoru i siostry sobie odbieraja? Oto ich wklad w kulture
narodowa...
Lymea
--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

wrote in message



Nie porozmawiasz sobie o tym. O nie. Zaraz (jesli w ogole, w co watpie)
uslyszysz gadke, co ty, oni, one (niepotrzben skreslic) zrobili dla tych
biednych. A.H. musial studiowac w akademii imienia Goebelsa, bo zmina
tematow i odracanie kota ogonem opanowal do perfekcji. Przynajmiej on tak
mysli, bo od razu zawsze widac, kiedy zaczyna zciemniac...
Rince

Rince wrote:

Rynsiu: ty juz o jakis rok starszy jestes, a ciagle nie rozumiesz
najprostszych rzeczy...
Poczytaj wyzej
Tfuj ulubiony
A.Ch.

***************
To porozmawiamy o tym sami, bez nich lecz o nich. Jesli nie chca - maja wolna
wole.
Rince, ja nie mowie, ze Kosciol  nic dla biednych nie robi. Moze i cos robi.
Moze maja swiadkow swej dobroczynnosci - np. prokurature?
Ja pytam, jaki % z posiadanych dobr, kosciol oddaje biednym, a jaki %
przeznacza  np. na  zycie ponad stan hierarchii koscielnej.
 Uwazaja sie za spadkobiercow Piotra. Prawda jest, ze wierni oddawali swoje
mienie wspolnocie, ktore Piotr  rozdzielal biednym.  W przypadku Ananiasza i
Safiry, ktorzy zatrzymali czesc pieniedzy dla siebie, zamiast wszystko oddac
Piotrowi, zostali ukarani smiercia (za klamstwo)
Roznica polega na tym, ze Piotr WSZYSTKIE otrzymywane pieniadze oddawal
biednym, nie zatrzymywal dla siebie nic, a jesli, to na skromne , ubogie
zycie.  Zreszta wszyscy wiemy jak ubogo zyli Apostolowie. Niektore fragmenty
podaja, ze np. Pawel pracowal, aby nie byc ciezarem dla innych, ktorym glosil
Ewangelie. Jak jest dzis? Ile kosztuje  chrzest,slub, pogrzeb?
(O tym mowili wierni w Faktach na TVN) A proboszcz mowil, ze jak przyszedl do
parafii, to zastal jak sie wyrazil "syf" wymagajacy remontu. to pytam sie, co z
pieniedzmi zrobil poprzedni proboszcz? Skad ten syf? Przeciez ludzie caly czas
dawali na tace. Najlepiej za stan swiatyni obciazyc poprzednika(skad my to
znamy) aby ukryc wlasne machloje. Co za roznica, czy ten, czy poprzedni
proboszcz winien jest zlodziejstwa?
Czy dzisiejsi "apostolowie" oddaja wszystko biednym,  sami ograniczajac sie do
tego, co konieczne?
Byc moze, to hierarchowie kosciola sa takimi ananiaszami, ktorzy zatrzymuja
pieniadze uzyskane od wiernych dla siebie i swoich zachcianek?
To, co szumnie nazywaja wlasnoscia Kosciola , to  dobrami wspolnoty, nie
proboszczow, czy hierarchow.
Nawiazuje znow do watku o audycji w TVN, na temat ktorej AH sie wypowiadal.
Posiadanie majatkow od setek lat przez Kosciol, choc wg. prawa ziemskiego czyni
ich wlascicielami - to wedlug prawa niebieskiego - Ananiaszami, ktorzy
zatrzymuja dla siebie zbyt wiele.
Dlatego nie ma co sie zaslaniac dobroczynnoscia, to  obowiazek kosciola.
Jesli nazywaja sie apostolami, niech postepuja, jak Apostolowie, ktorzy nie
budowali sobie palacow, nie jezdzili najdrozszymi srodkami lokomocji
(kiedys konmi, dzis mechanicznymi), nie jezdzili na wakacje na koszt wiernych,
za ich pieniadze.
Czy nasladownictwo Apostolow ma polegac tylko na prawach i przywilejach  
organizacji koscielnej?
Czy gdyby dzis Jezus wreczyl Piotrowi klucze, to bylyby to klucze do panstwa
Watykan?
Zaraz AH wyleci z tekstem o groszu wdowim. To prawda, ze jesli ktos odda
wszystko, jak ta wdowa, to bedzie mial zaslugi w Niebie.
Tyle, ze odwrociwszy sytuacje , to kosciol tez nie zachowuje sie jak wdowa i
nie daje ostatnich groszy na wiernych. A Kosciol - to przeciez  i Ci wierni.
Tyle, ze dzis ludzie sa tak biedni jak ta wdowa. Czy hierarchowie tez?
 Dzis jest prawie 20% bezrobotnych. A  potrzeby Kosciola, ciagle rosna: nowe
swiatynie, nowe wydatki, nowe mozliwosci machlojek.
W obecnych czasach takie nowe potrzeby Kosciola, to ciezar nie do udzwigniecia
przez ubogich. Ale tak postepowali faryzeusze. To o nich mowil Jezus, ze
nakladacie zbytnie ciezary na ludzi, a sami nawet palcem ich nie dzwigacie.
Pytanie rowniez, gdzie jest Chrystus? Czy mieszka w palacach z biskupami, czy z
bezdomnymi i ubogimi?
Czy hierarchowie sluza Bogu, czy mamonie? Bo Ci swieci, ktorymi katolicy tak
sie dzis chwala - to np. sw. Franciszek, ktory wyrzekl sie dobr po wlasnym ojcu.
To Ojciec Pio, skromny, ubogi czlowiek. Czy dzis znajdzie sie taki ubogi np.
biskup? Ich tusze to puchliny glodowe, tak? I niech nie mowia o syndromach
samochodu, bo tu chodzi o zycie ponad stan!
Lymea

--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

ly...@poczta.onet.pl wrote:

Zwlaszcza nadanych. Mial, bo mu pierwsze pokolenie ateistow u zlobu
odebralo.

Jest stale ubogi. O to chodzilo Ci?

Czy to nie jest dowod ewangelicznego ubostwa Kosciola?

Ze teraz zamozni rzadziej zapisuja znaczaca czesc tego co za zycia
nalapia kosciolowi? I przez to cale zycie sprawiaja wrazenie przyszlych
dobrodziei, a potem daja plame?

Lenin najchetniej jakos tez nazywal zabieranie: rozkulaczaniem albo
jakos tak?

To wolisz zeby siostry prowadzily teatr? Albo teatrzyk? Kabarecik?

(...)
Andrzejek

ly...@poczta.onet.pl wrote:

(...)
Rynsiu, zwracam honor. Mialo byc do Ciebie, ale wlasciwie rownie dobrze
mozna powrozyc z fusow tej dzierlatce?
Nigdy jeszcze tak wielu przez tak wiele dni nie nauczylo sie tak
niewiele.
Gdyby Churchill czytal posty ateistow na psr przez ostatnie pol roku
(zamiast obserwowac Bitwe o Anglie) to powiedzialby o Was cos takiego
chyba..
Wasza odpornosc na wiedze jest chyba wieksza niz trudnosc "zabicia"
Messerschmitta 110... Ale co tam: trzeba sie modlic i nie ustawac.

> > A moze porozmawiamy, skad Kosciol ma tyle dobr (nadanych, czy kupionych)?
> Zwlaszcza nadanych. Mial, bo mu pierwsze pokolenie ateistow u zlobu
> odebralo.

ly...@poczta.onet.pl wrote: